欠陥住宅被害｜その他の解決事例

木造3階建住宅の構造欠陥の補修を認めなかった１審不当判決に対し控訴審で逆転勝訴した事件【0000 吉良事件】

• 大阪高裁H14･9･19判決
• 『消費者のための欠陥住宅判例[第３集]』P4～
• 『建築ジャーナル2008年5月号』P25

木造３階建住宅の解体・再築費用の賠償請求が認められた事件【0026 ＩＹ邸事件】

• 京都地裁H12･11･22判決
• 『消費者のための欠陥住宅判例[第２集]』P314～

設計・施工を分離発注した新築欠陥住宅について施工者と設計監理者の責任を緻密に分析して認めた事件【0182 ＩＫ邸事件】

• 京都地裁H17･3･29判決
• 『消費者のための欠陥住宅判例[第４集]』P168～

詳細はこちら ＞

新築住宅の虫害について除去費用の賠償で解決した調停事件【0264 ＫＳ邸事件】

• 彦根簡裁H14･9･2調停
• 『ふぉあすまいる№９』P14～

詳細はこちら ＞

大手ハウスメーカーの新築住宅の不同沈下で解体・再築費用賠償で和解した事件【0325 ＮＳ邸事件】

• 京都地裁H18･7･20和解
• 『ふぉあすまいる№17』P21～

詳細はこちら ＞

建売住宅の地盤沈下で５年半後に当初売買代金＋730万円で買戻し和解した事件【0454 ＨＳ邸事件】

• 京都地裁H18･6･27和解
• 『ふぉあすまいる№17』P18～

詳細はこちら ＞

寺の本堂の構造欠陥について補修費用賠償が認められた事件【0468 Ｍ寺事件】

• 京都地裁H20･12･19判決、大阪高裁H21･9･29判決
• 『消費者のための欠陥住宅判例[第６集]』P84～
• 『ふぉあすまいる№23』P31～

詳細はこちら ＞

鉄骨造新築住宅の防火被覆の欠陥について補修費用賠償で和解した事件【0576 ＭＹ邸事件】

• 大津地裁H21･11･10和解
• 『ふぉあすまいる№25』P38～

詳細はこちら ＞

鉄筋コンクリート造の分譲マンションのコンクリートひび割れ等の欠陥について補修費用賠償を認めた事件【0578 伏見マンション事件】

• 京都地裁H23･10･20判決、大阪高裁H25･10･10判決
• 『消費者のための欠陥住宅判例[第７集]』P260～
• 『消費者法ニュース№99』P223
• 『ふぉあすまいる№27』P43～
• 『ふぉあすまいる№31』P43～

詳細はこちら（京都地裁）＞

詳細はこちら（大阪高裁）＞

新築木造住宅の防火規制違反について補修費用賠償が認められた事件【0703 ＫＳ邸事件】

• 京都地裁H23･7･29判決
• 『消費者のための欠陥住宅判例[第６集]』P4～
• 『ふぉあすまいる№27』P41～

詳細はこちら ＞

施工者が誰か争われた事件【0825 ＫＴ邸事件】

• 京都地裁H28･3･30判決
• 『消費者のための欠陥住宅判例[第８集]』P60～
• 『ふぉあすまいる№36』P64～

１回の浸水被害に対し900万円の賠償で示談解決した事件【0905 ＫＹ邸事件】

• H28･1･15示談成立

施工不良等をめぐり工事が中断した紛争において、請負契約を合意解除して代金全額返還と損害賠償を受けることで示談解決した事件【1100 ＴＮ邸事件】

• R5･11･29示談成立